周五，耐克公司（Nike Inc.）遭到了以耐克為主題的非可替代代幣（nft）和相關(guān)加密資產(chǎn)購(gòu)買者的集體訴訟，這些購(gòu)買者聲稱，在耐克的RTFKT部門(mén)突然關(guān)閉后，他們?cè)馐芰酥卮蟮慕?jīng)濟(jì)損失。

在美國(guó)紐約東區(qū)地方法院提起的訴訟稱，耐克在nft的安全性和價(jià)值方面誤導(dǎo)了買家。

以澳大利亞居民賈格迪普?奇馬（Jagdeep Cheema）為首的原告辯稱，耐克的nft構(gòu)成了未注冊(cè)證券，如果他們知道監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)或RTFKT計(jì)劃關(guān)閉，他們就不會(huì)購(gòu)買這些證券。

總部位于俄勒岡州比弗頓的耐克沒(méi)有立即回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。原告的律師也拒絕置評(píng)。

耐克于2021年12月收購(gòu)的RTFKT是將游戲、文化、創(chuàng)新融合在一起的尖端數(shù)字時(shí)尚品牌。

然而，耐克在2024年12月2日宣布關(guān)閉RTFKT，并表示其培育的創(chuàng)新將通過(guò)外部創(chuàng)作者和項(xiàng)目繼續(xù)下去。

原告正在尋求超過(guò)500萬(wàn)美元的損害賠償，因?yàn)樗麄冊(cè)诩~約、加利福尼亞、佛羅里達(dá)和俄勒岡州違反了消費(fèi)者保護(hù)法。

訴狀指控耐克從NFT購(gòu)買者那里“撤掉地毯”，并未能根據(jù)美國(guó)法律將代幣正確注冊(cè)為證券。

nft的法律地位仍未解決，全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)生了多起訴訟，質(zhì)疑數(shù)字收藏品是否應(yīng)作為證券受到監(jiān)管。

周五，耐克公司（Nike Inc.）遭到了以耐克為主題的非可替代代幣（nft）和相關(guān)加密資產(chǎn)購(gòu)買者的集體訴訟，這些購(gòu)買者聲稱，在耐克的RTFKT部門(mén)突然關(guān)閉后，他們?cè)馐芰酥卮蟮慕?jīng)濟(jì)損失。

在美國(guó)紐約東區(qū)地方法院提起的訴訟稱，耐克在nft的安全性和價(jià)值方面誤導(dǎo)了買家。

以澳大利亞居民賈格迪普?奇馬（Jagdeep Cheema）為首的原告辯稱，耐克的nft構(gòu)成了未注冊(cè)證券，如果他們知道監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)或RTFKT計(jì)劃關(guān)閉，他們就不會(huì)購(gòu)買這些證券。

總部位于俄勒岡州比弗頓的耐克沒(méi)有立即回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。原告的律師也拒絕置評(píng)。

耐克于2021年12月收購(gòu)的RTFKT是將游戲、文化、創(chuàng)新融合在一起的尖端數(shù)字時(shí)尚品牌。

然而，耐克在2024年12月2日宣布關(guān)閉RTFKT，并表示其培育的創(chuàng)新將通過(guò)外部創(chuàng)作者和項(xiàng)目繼續(xù)下去。

原告正在尋求超過(guò)500萬(wàn)美元的損害賠償，因?yàn)樗麄冊(cè)诩~約、加利福尼亞、佛羅里達(dá)和俄勒岡州違反了消費(fèi)者保護(hù)法。

訴狀指控耐克從NFT購(gòu)買者那里“撤掉地毯”，并未能根據(jù)美國(guó)法律將代幣正確注冊(cè)為證券。

nft的法律地位仍未解決，全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)生了多起訴訟，質(zhì)疑數(shù)字收藏品是否應(yīng)作為證券受到監(jiān)管。