民意調查在每次競選活動中都起著核心作用。

他們讓我們得以一窺加拿大選民的心態(tài)，以及他們對競選活動的反應。

雖然民意調查反映了人們對各種各樣問題的看法，但大多數(shù)人（包括媒體）關注的是“賽馬”問題，以回答誰贏得了民眾的支持，并預測誰有可能在選舉日獲勝。

在解釋民意調查時必須謹慎。他們不是生來平等的。完全無視他們和盲目信任他們一樣愚蠢。

但是，通過健康的審查，它們可以成為正在權衡選擇的選民的有用信息來源：是策略性地投票，支持處于劣勢的人，還是隨大流。

以下是你需要知道的，以理解這次競選中的民意調查。

投票是什么時候開始的？

民意調查是一個時間快照，不一定能預測未來的行為。

只有一兩天的實地調查（對加拿大人進行調查）更容易受到單一新聞周期的影響，例如美國總統(tǒng)唐納德·特朗普宣布新的關稅或某個政黨宣布政策。在實地進行的民意調查時間過長往往是滯后的指標——民意可能在實地窗口期間發(fā)生了重大變化，因此結果不再是最新的。

[01:23] 2025年加拿大大選：自由黨領先優(yōu)勢縮小，競選進入最后一周民調機構是如何收集數(shù)據(jù)的？

關于民意調查需要注意的第二個方面是方法，即民意調查機構如何收集數(shù)據(jù)。每種方法都有自己的特點，有不同的回復率和覆蓋誤差程度——也就是說，誰會被排除在民意調查之外。例如，沒有互聯(lián)網接入的人將無法參與在線投票。

下面的故事繼續(xù)

主要采用了三種方法。

獲取突發(fā)國家新聞對于影響加拿大和世界各地的新聞，注冊突發(fā)新聞警報，當它們發(fā)生時直接發(fā)送給您。通過提供您的電子郵件地址，您已閱讀并同意環(huán)球新聞的條款和條件以及隱私政策。

第一種是在線投票，它主要依賴于預先招募的自愿加入小組，這些小組同意不時參與調查。顯然，那些沒有登記參加這些小組的人將被排除在外。配額是用來確保投票有足夠的男性，年輕人或不列顛哥倫比亞人，例如。當接受調查的人的人口統(tǒng)計資料不能反映加拿大的人口構成時，加權是為了確保受訪者的樣本與人口普查的加拿大人口相匹配。

更多關于加拿大的視頻喬：不后悔？鮑勃·萊頓：五一勞動節(jié)Bob Layton社論：你的RRSP“最佳日期前”聯(lián)邦補選：戈迪·霍格贏得南薩里-白石選區(qū)

但有一個問題：考慮到選擇加入的性質，來自這些小組的樣本往往偏向于更多的激進分子，在政治光譜的雙方，但尤其是在進步方面。在這些民意調查中，新民主黨的支持率往往被夸大了。

一些民意測驗專家采用的第二種方法是交互式語音錄音機器人民意測驗。雖然從技術上講，這是隨機抽樣，這是一件好事，但回復率低得可怕，實際上排除了一大批人口——主要是年輕的加拿大人——他們永遠不會接聽錄音電話。

收集到的樣本往往非常陳舊，因此需要對數(shù)據(jù)進行處理或加權，以減少過采樣的影響，增加采樣不足的影響。

一些民調機構使用的最后一種方法是現(xiàn)場電話采訪，即真人通過手機和固定電話給加拿大人打電話。幾十年來，這一直被認為是加拿大民意調查的黃金標準（許多人仍然是這樣認為），因為它排除了少數(shù)有資格參與的人，因為幾乎每個人都有手機。但隨著回復率的下降，以及擁有家庭電話的家庭越來越少，即使是這種方法也會對可靠性構成挑戰(zhàn)。

下面的故事繼續(xù)

在這次競選活動中，在一周內公布的民調結果顯示出兩種相互矛盾的說法：自由黨以兩位數(shù)的領先優(yōu)勢，而保守黨在統(tǒng)計上與自由黨不相上下。顯然，兩者都不可能是正確的，但這種差異至少可以部分地由現(xiàn)場日期或所采用的方法來解釋。

調查的樣本量是多少？現(xiàn)在的趨勢

樣本量是評估輪詢時的另一個關鍵考慮因素。在這種情況下，越大不一定越好。

一個不能準確反映投票人口的大樣本（由于一些偏見或覆蓋誤差）比一個能準確反映投票人口的小樣本更有可能出錯。

即使使用最復雜的隨機抽樣方法，每20次民意調查都會有一次失敗——因為真相超出了民意調查的誤差范圍。如果你看到一個流氓民意調查——一個異常值——等待另一個民意調查來證實或否認它，然后再下結論。

下面的故事繼續(xù)

尋找趨勢。

贏得普選并不一定意味著贏得選舉

最后，全國普選并不總是預測誰將贏得最多席位。

在2019年和2021年，保守黨贏得了更多的選票，但自由黨贏得了更多的席位。這是因為保守黨的投票效率低下：該黨在薩斯喀徹溫省和阿爾伯塔省以巨大優(yōu)勢獲勝，但在安大略省以微弱優(yōu)勢落敗。更多的選票意味著更少的席位。

深入研究民意調查機構公布的數(shù)據(jù)表，你會發(fā)現(xiàn)關鍵地區(qū)的結果，比如多倫多周邊的905地區(qū)、安大略省西南部和魁北克市地區(qū)。由于這些地區(qū)有很多競爭激烈的席位，這些地區(qū)的情況將比全國普選結果更能決定選舉的結果。

選民投票率也很重要

也許對民意調查最大的警告是，它調查的是普通人群，但大約60%至70%的人會參加投票。然而，大多數(shù)加拿大人會告訴民意調查人員他們打算投票。為了解決這個問題，一些民意測驗專家采用投票率模型來預測誰會參加投票，以及這部分選民將如何影響結果——在美國選舉中，這絕對是至關重要的，但在加拿大，這些模型還沒有被證明是必要的。

下面的故事繼續(xù)

加拿大的聯(lián)邦民意調查相當準確。但這并不意味著你應該放松警惕。仔細檢查投票結果并進行投票。看看民意調查的時間、方法、樣本量和權重。持懷疑態(tài)度，但不要讓結果影響你對民意調查本身的看法。如果你對這些數(shù)字背后的科學感到滿意，消化這些結果，并為你比以前更了解加拿大人的情況而感到欣慰。

肖恩·辛普森是益普索公共事務公司的高級副總裁。