4月22日，美國(guó)數(shù)百所大學(xué)、學(xué)院和其他學(xué)習(xí)中心發(fā)表聯(lián)合聲明，嚴(yán)厲批評(píng)特朗普政府的政策，稱(chēng)這些政策是對(duì)學(xué)術(shù)自由的攻擊。這一切都始于唐納德·特朗普總統(tǒng)的政府在掌權(quán)后拒絕向哥倫比亞大學(xué)提供資金，原因是哥倫比亞大學(xué)未能阻止親巴勒斯坦的示威活動(dòng)。據(jù)悉，哥倫比亞大學(xué)因校園抗議而取消了4億美元的聯(lián)邦資金，并屈服于特朗普政府的要求，對(duì)示威進(jìn)行了限制，引入了新的紀(jì)律處分程序，并立即重新審查了中東課程。

受到哥倫比亞大學(xué)回應(yīng)的鼓舞，美國(guó)政府也試圖向哈佛大學(xué)施壓。特朗普總統(tǒng)嘲笑了這所大學(xué)，并于4月11日致信宣布削減聯(lián)邦資金。然而，哈佛大學(xué)校長(zhǎng)艾倫·M·加伯（Alan M Garber）在一份聲明中表示，“哈佛大學(xué)不會(huì)放棄其獨(dú)立性，也不會(huì)放棄其憲法權(quán)利。”

在美國(guó)歷史上，學(xué)術(shù)自由從來(lái)沒(méi)有受到過(guò)這樣的攻擊——這反映了在位者的專(zhuān)制心態(tài)，他們?cè)噲D控制大學(xué)的決策機(jī)構(gòu)。4月22日，哈佛大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、布朗大學(xué)和夏威夷大學(xué)以及社區(qū)學(xué)院的校長(zhǎng)簽署了一份聲明，抨擊“前所未有的政府越權(quán)和政治干預(yù)正在危及美國(guó)高等教育”。美國(guó)著名高等教育中心的負(fù)責(zé)人在聯(lián)合聲明中表示：“我們對(duì)建設(shè)性改革持開(kāi)放態(tài)度，不反對(duì)合法的政府監(jiān)督。然而，我們必須反對(duì)政府對(duì)在校園里學(xué)習(xí)、生活和工作的人的生活進(jìn)行不當(dāng)干預(yù)?！?/p>

學(xué)術(shù)自由是民主社會(huì)的基本要求。它意味著行政部門(mén)、教師和學(xué)生在沒(méi)有任何強(qiáng)迫的情況下追求工作的自由和獨(dú)立。根據(jù)《大英百科全書(shū)》的定義，學(xué)術(shù)自由是指“教師和學(xué)生在不受法律、制度法規(guī)或公眾壓力的不合理干涉或限制的情況下進(jìn)行教學(xué)、學(xué)習(xí)和追求知識(shí)和研究的自由”。它的基本要素包括教師探究任何引起他們智力關(guān)注的主題的自由；向?qū)W生、同事和其他人展示他們的發(fā)現(xiàn)；在不受控制和審查的情況下公布其數(shù)據(jù)和結(jié)論；并以他們認(rèn)為專(zhuān)業(yè)合適的方式進(jìn)行教學(xué)。對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)，基本要素包括學(xué)習(xí)與自己有關(guān)的科目的自由，以及為自己形成結(jié)論和表達(dá)意見(jiàn)的自由?！?/p>

以防止反猶太主義為借口對(duì)大學(xué)施加限制，是在特朗普2.0時(shí)代對(duì)高等教育中心事務(wù)的公然干涉。挑戰(zhàn)特朗普政府過(guò)度行為的大學(xué)引用了美國(guó)憲法第一修正案，該修正案保障言論、宗教、集會(huì)、新聞和請(qǐng)?jiān)缸杂?。許多大學(xué)已經(jīng)向聯(lián)邦法院提起訴訟，要求阻止特朗普政府以處理親哈馬斯的示威活動(dòng)為借口，篡奪他們的權(quán)利，限制學(xué)術(shù)自由。

4月21日，哈佛大學(xué)向波士頓聯(lián)邦法院提起訴訟，要求阻止特朗普總統(tǒng)凍結(jié)用于重大研究項(xiàng)目的數(shù)十億美元聯(lián)邦資金。哈佛大學(xué)在訴訟中明確表示，“此案涉及政府利用扣留聯(lián)邦資金作為控制哈佛學(xué)術(shù)決策的杠桿的努力?！惫鸫髮W(xué)校長(zhǎng)聲稱(chēng)，“特朗普政府的行為是武斷和非法的，違反了大學(xué)第一修正案的言論自由權(quán)。”特朗普政府沒(méi)有對(duì)削減對(duì)哈佛和其他大學(xué)和學(xué)院的資助的決定感到后悔，而是辯稱(chēng)，“納稅人的資金是一種特權(quán)，哈佛未能滿足獲得這一特權(quán)所需的基本條件?！?/p>

特朗普政府為削減對(duì)高等教育中心，特別是常春藤盟校的聯(lián)邦資助的企圖進(jìn)行辯護(hù)，加深了美國(guó)社會(huì)的分裂。美國(guó)對(duì)學(xué)術(shù)自由的攻擊需要從三個(gè)角度來(lái)分析。

首先，在共和黨和特朗普政府的極端保守勢(shì)力的庇護(hù)下，美國(guó)平庸和低于平庸的文化激增。通過(guò)攻擊作為美國(guó)大學(xué)標(biāo)志的學(xué)術(shù)自由和異見(jiàn)文化，特朗普想要摧毀民主的支柱，強(qiáng)加一種威權(quán)文化。不幸的是，美國(guó)社會(huì)中有一些人支持特朗普的獨(dú)裁措施，以摧毀以卓越、創(chuàng)造力和創(chuàng)新而聞名于世的高等教育中心。但特朗普政府對(duì)大學(xué)造成的損害只有在學(xué)術(shù)界領(lǐng)導(dǎo)層集體拒絕遵守這些措施的情況下才能修復(fù)。

其次，可以肯定的是，聯(lián)邦法院和其他法院將裁定特朗普政府針對(duì)美國(guó)高等教育中心的行為無(wú)效，因?yàn)槊绹?guó)司法體系仍有一定程度的自由。4月15日，60多名前任和現(xiàn)任大學(xué)校長(zhǎng)簽署了一封公開(kāi)信，表示“他們強(qiáng)烈支持”哈佛大學(xué)校長(zhǎng)拒絕特朗普政府采取的措施，這為學(xué)術(shù)自由的斗爭(zhēng)提供了動(dòng)力。今后，這將是一場(chǎng)法律和學(xué)術(shù)之戰(zhàn)。支持學(xué)術(shù)自由的民間社會(huì)團(tuán)體和其他組織也將在保護(hù)美國(guó)校園權(quán)利和獨(dú)立的持續(xù)斗爭(zhēng)中發(fā)揮關(guān)鍵作用。學(xué)術(shù)自由是美國(guó)民主的第一道防線，而特朗普政府正試圖削弱這道防線。作為特朗普的主要挑戰(zhàn)者，民主黨將作何反應(yīng)還有待觀察。參眾兩院的民主黨議員預(yù)計(jì)將提出決議，譴責(zé)限制學(xué)術(shù)自由的企圖。

第三，據(jù)了解，共和黨中更理智的人質(zhì)疑特朗普限制學(xué)術(shù)自由和削減聯(lián)邦政府對(duì)大學(xué)資助的政策。如果美國(guó)學(xué)界團(tuán)結(jié)一致，繼續(xù)進(jìn)行訴訟和示威等斗爭(zhēng)，將在2026年11月的中期選舉中給共和黨帶來(lái)巨大的打擊。參議員伯尼·桑德斯等人正在帶頭反對(duì)特朗普的專(zhuān)制政策，包括針對(duì)外國(guó)學(xué)生和移民的行為。

4月22日，美國(guó)數(shù)百所大學(xué)、學(xué)院和其他學(xué)習(xí)中心發(fā)表聯(lián)合聲明，嚴(yán)厲批評(píng)特朗普政府的政策，稱(chēng)這些政策是對(duì)學(xué)術(shù)自由的攻擊。這一切都始于唐納德·特朗普總統(tǒng)的政府在掌權(quán)后拒絕向哥倫比亞大學(xué)提供資金，原因是哥倫比亞大學(xué)未能阻止親巴勒斯坦的示威活動(dòng)。據(jù)悉，哥倫比亞大學(xué)因校園抗議而取消了4億美元的聯(lián)邦資金，并屈服于特朗普政府的要求，對(duì)示威進(jìn)行了限制，引入了新的紀(jì)律處分程序，并立即重新審查了中東課程。

受到哥倫比亞大學(xué)回應(yīng)的鼓舞，美國(guó)政府也試圖向哈佛大學(xué)施壓。特朗普總統(tǒng)嘲笑了這所大學(xué)，并于4月11日致信宣布削減聯(lián)邦資金。然而，哈佛大學(xué)校長(zhǎng)艾倫·M·加伯（Alan M Garber）在一份聲明中表示，“哈佛大學(xué)不會(huì)放棄其獨(dú)立性，也不會(huì)放棄其憲法權(quán)利?！?/p>

在美國(guó)歷史上，學(xué)術(shù)自由從來(lái)沒(méi)有受到過(guò)這樣的攻擊——這反映了在位者的專(zhuān)制心態(tài)，他們?cè)噲D控制大學(xué)的決策機(jī)構(gòu)。4月22日，哈佛大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、布朗大學(xué)和夏威夷大學(xué)以及社區(qū)學(xué)院的校長(zhǎng)簽署了一份聲明，抨擊“前所未有的政府越權(quán)和政治干預(yù)正在危及美國(guó)高等教育”。美國(guó)著名高等教育中心的負(fù)責(zé)人在聯(lián)合聲明中表示：“我們對(duì)建設(shè)性改革持開(kāi)放態(tài)度，不反對(duì)合法的政府監(jiān)督。然而，我們必須反對(duì)政府對(duì)在校園里學(xué)習(xí)、生活和工作的人的生活進(jìn)行不當(dāng)干預(yù)。”

學(xué)術(shù)自由是民主社會(huì)的基本要求。它意味著行政部門(mén)、教師和學(xué)生在沒(méi)有任何強(qiáng)迫的情況下追求工作的自由和獨(dú)立。根據(jù)《大英百科全書(shū)》的定義，學(xué)術(shù)自由是指“教師和學(xué)生在不受法律、制度法規(guī)或公眾壓力的不合理干涉或限制的情況下進(jìn)行教學(xué)、學(xué)習(xí)和追求知識(shí)和研究的自由”。它的基本要素包括教師探究任何引起他們智力關(guān)注的主題的自由；向?qū)W生、同事和其他人展示他們的發(fā)現(xiàn)；在不受控制和審查的情況下公布其數(shù)據(jù)和結(jié)論；并以他們認(rèn)為專(zhuān)業(yè)合適的方式進(jìn)行教學(xué)。對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)，基本要素包括學(xué)習(xí)與自己有關(guān)的科目的自由，以及為自己形成結(jié)論和表達(dá)意見(jiàn)的自由?！?/p>

以防止反猶太主義為借口對(duì)大學(xué)施加限制，是在特朗普2.0時(shí)代對(duì)高等教育中心事務(wù)的公然干涉。挑戰(zhàn)特朗普政府過(guò)度行為的大學(xué)引用了美國(guó)憲法第一修正案，該修正案保障言論、宗教、集會(huì)、新聞和請(qǐng)?jiān)缸杂?。許多大學(xué)已經(jīng)向聯(lián)邦法院提起訴訟，要求阻止特朗普政府以處理親哈馬斯的示威活動(dòng)為借口，篡奪他們的權(quán)利，限制學(xué)術(shù)自由。

4月21日，哈佛大學(xué)向波士頓聯(lián)邦法院提起訴訟，要求阻止特朗普總統(tǒng)凍結(jié)用于重大研究項(xiàng)目的數(shù)十億美元聯(lián)邦資金。哈佛大學(xué)在訴訟中明確表示，“此案涉及政府利用扣留聯(lián)邦資金作為控制哈佛學(xué)術(shù)決策的杠桿的努力?！惫鸫髮W(xué)校長(zhǎng)聲稱(chēng)，“特朗普政府的行為是武斷和非法的，違反了大學(xué)第一修正案的言論自由權(quán)。”特朗普政府沒(méi)有對(duì)削減對(duì)哈佛和其他大學(xué)和學(xué)院的資助的決定感到后悔，而是辯稱(chēng)，“納稅人的資金是一種特權(quán)，哈佛未能滿足獲得這一特權(quán)所需的基本條件?！?/p>

特朗普政府為削減對(duì)高等教育中心，特別是常春藤盟校的聯(lián)邦資助的企圖進(jìn)行辯護(hù)，加深了美國(guó)社會(huì)的分裂。美國(guó)對(duì)學(xué)術(shù)自由的攻擊需要從三個(gè)角度來(lái)分析。

首先，在共和黨和特朗普政府的極端保守勢(shì)力的庇護(hù)下，美國(guó)平庸和低于平庸的文化激增。通過(guò)攻擊作為美國(guó)大學(xué)標(biāo)志的學(xué)術(shù)自由和異見(jiàn)文化，特朗普想要摧毀民主的支柱，強(qiáng)加一種威權(quán)文化。不幸的是，美國(guó)社會(huì)中有一些人支持特朗普的獨(dú)裁措施，以摧毀以卓越、創(chuàng)造力和創(chuàng)新而聞名于世的高等教育中心。但特朗普政府對(duì)大學(xué)造成的損害只有在學(xué)術(shù)界領(lǐng)導(dǎo)層集體拒絕遵守這些措施的情況下才能修復(fù)。

其次，可以肯定的是，聯(lián)邦法院和其他法院將裁定特朗普政府針對(duì)美國(guó)高等教育中心的行為無(wú)效，因?yàn)槊绹?guó)司法體系仍有一定程度的自由。4月15日，60多名前任和現(xiàn)任大學(xué)校長(zhǎng)簽署了一封公開(kāi)信，表示“他們強(qiáng)烈支持”哈佛大學(xué)校長(zhǎng)拒絕特朗普政府采取的措施，這為學(xué)術(shù)自由的斗爭(zhēng)提供了動(dòng)力。今后，這將是一場(chǎng)法律和學(xué)術(shù)之戰(zhàn)。支持學(xué)術(shù)自由的民間社會(huì)團(tuán)體和其他組織也將在保護(hù)美國(guó)校園權(quán)利和獨(dú)立的持續(xù)斗爭(zhēng)中發(fā)揮關(guān)鍵作用。學(xué)術(shù)自由是美國(guó)民主的第一道防線，而特朗普政府正試圖削弱這道防線。作為特朗普的主要挑戰(zhàn)者，民主黨將作何反應(yīng)還有待觀察。參眾兩院的民主黨議員預(yù)計(jì)將提出決議，譴責(zé)限制學(xué)術(shù)自由的企圖。

第三，據(jù)了解，共和黨中更理智的人質(zhì)疑特朗普限制學(xué)術(shù)自由和削減聯(lián)邦政府對(duì)大學(xué)資助的政策。如果美國(guó)學(xué)界團(tuán)結(jié)一致，繼續(xù)進(jìn)行訴訟和示威等斗爭(zhēng)，將在2026年11月的中期選舉中給共和黨帶來(lái)巨大的打擊。參議員伯尼·桑德斯等人正在帶頭反對(duì)特朗普的專(zhuān)制政策，包括針對(duì)外國(guó)學(xué)生和移民的行為。