拉賈斯坦皇家隊（RR）和拉賈斯坦板球協(xié)會（RCA）之間爆發(fā)了一場新的爭議，此前拉賈斯坦板球協(xié)會特別委員會召集人Jaydeep Bihani公開質(zhì)疑拉賈斯坦皇家隊最近在2025賽季中輸給勒克諾超級巨人隊的合法性。

在一份聲明中，比哈尼對比賽結(jié)果提出了懷疑，甚至暗示可能存在篡改行為，同時還指責(zé)拉賈斯坦邦皇家隊、拉賈斯坦邦體育理事會和印度板球控制委員會（BCCI）串通一氣，將RCA特別委員會排除在齋浦爾的板球相關(guān)活動之外。

作為回應(yīng)，拉賈斯坦皇家隊管理層向拉賈斯坦邦首席部長、體育部長和體育秘書提交了正式投訴，要求對比哈尼采取嚴(yán)厲行動。特許經(jīng)營譴責(zé)他的言論，稱其“虛假，毫無根據(jù)，沒有任何證據(jù)”。

RR管理層在一份聲明中表示：“我們拒絕接受特別委員會召集人提出的所有指控。”“這樣的公開聲明不僅具有誤導(dǎo)性，而且嚴(yán)重?fù)p害了拉賈斯坦邦皇家、皇家多體育私人有限公司（RMPL）、拉賈斯坦邦體育理事會和BCCI的聲譽。他們還玷污了板球運動的誠信?！?/p>

該特許經(jīng)營強調(diào)了其與邦政府和體育機構(gòu)長達(dá)18年的長期合作關(guān)系，聲稱它完全符合BCCI的規(guī)定。它進(jìn)一步澄清說，根據(jù)BCCI目前的安排，拉賈斯坦邦體育理事會擁有本賽季在齋浦爾舉辦IPL比賽的官方權(quán)利。

RR補充說，在州政府的指導(dǎo)下，它正在與體育理事會和BCCI密切協(xié)調(diào)，以確保比賽的順利進(jìn)行。

然而，Bihani堅持認(rèn)為，RCA的特設(shè)委員會被故意排除在齋浦爾的IPL安排之外。他聲稱，盡管RCA過去曾成功舉辦過國際板球聯(lián)合會和BCCI賽事，但體育理事會沒有讓RCA代表參與，也沒有向委員會成員發(fā)放認(rèn)證卡。

拉賈斯坦皇家隊（RR）和拉賈斯坦板球協(xié)會（RCA）之間爆發(fā)了一場新的爭議，此前拉賈斯坦板球協(xié)會特別委員會召集人Jaydeep Bihani公開質(zhì)疑拉賈斯坦皇家隊最近在2025賽季中輸給勒克諾超級巨人隊的合法性。

在一份聲明中，比哈尼對比賽結(jié)果提出了懷疑，甚至暗示可能存在篡改行為，同時還指責(zé)拉賈斯坦邦皇家隊、拉賈斯坦邦體育理事會和印度板球控制委員會（BCCI）串通一氣，將RCA特別委員會排除在齋浦爾的板球相關(guān)活動之外。

作為回應(yīng)，拉賈斯坦皇家隊管理層向拉賈斯坦邦首席部長、體育部長和體育秘書提交了正式投訴，要求對比哈尼采取嚴(yán)厲行動。特許經(jīng)營譴責(zé)他的言論，稱其“虛假，毫無根據(jù)，沒有任何證據(jù)”。

RR管理層在一份聲明中表示：“我們拒絕接受特別委員會召集人提出的所有指控?！薄斑@樣的公開聲明不僅具有誤導(dǎo)性，而且嚴(yán)重?fù)p害了拉賈斯坦邦皇家、皇家多體育私人有限公司（RMPL）、拉賈斯坦邦體育理事會和BCCI的聲譽。他們還玷污了板球運動的誠信?！?/p>

該特許經(jīng)營強調(diào)了其與邦政府和體育機構(gòu)長達(dá)18年的長期合作關(guān)系，聲稱它完全符合BCCI的規(guī)定。它進(jìn)一步澄清說，根據(jù)BCCI目前的安排，拉賈斯坦邦體育理事會擁有本賽季在齋浦爾舉辦IPL比賽的官方權(quán)利。

RR補充說，在州政府的指導(dǎo)下，它正在與體育理事會和BCCI密切協(xié)調(diào)，以確保比賽的順利進(jìn)行。

然而，Bihani堅持認(rèn)為，RCA的特設(shè)委員會被故意排除在齋浦爾的IPL安排之外。他聲稱，盡管RCA過去曾成功舉辦過國際板球聯(lián)合會和BCCI賽事，但體育理事會沒有讓RCA代表參與，也沒有向委員會成員發(fā)放認(rèn)證卡。