布加勒斯特，羅馬尼亞（美聯(lián)社）——羅馬尼亞人正在面對(duì)網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地的虛假信息，其中包括北約成員國(guó)與俄羅斯“迫在眉睫的戰(zhàn)爭(zhēng)”的不祥說(shuō)法。

這場(chǎng)活動(dòng)被認(rèn)為是由身份不明的反政府和親俄行為者發(fā)起的，突顯出大型社交媒體平臺(tái)可以如何被利用來(lái)助長(zhǎng)不信任，并制造反西方的敘事。

這也給歐盟其他民主國(guó)家上了沉重的一課。

羅馬尼亞發(fā)生了什么？

去年11月，一位不知名的極右翼民粹主義者在第一輪總統(tǒng)選舉中贏得最多選票，與進(jìn)步的拯救羅馬尼亞聯(lián)盟黨（Save Romania Union）的改革派人士埃琳娜·拉斯科尼（Elena Lasconi）競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入決選，這動(dòng)搖了羅馬尼亞的政治格局。

在解密情報(bào)顯示通過(guò)TikTok進(jìn)行了一場(chǎng)高度復(fù)雜、協(xié)調(diào)一致的活動(dòng)之后，很快就出現(xiàn)了宣傳喬治斯庫(kù)的指控。莫斯科否認(rèn)插手此事。

羅馬尼亞憲法法院隨后宣布投票無(wú)效，并下令重選。

格奧爾基耶斯庫(kù)贊揚(yáng)俄羅斯總統(tǒng)，批評(píng)北約和歐盟，目前正在接受刑事調(diào)查。今年3月，當(dāng)他憤怒的支持者舉行演變?yōu)楸┝Φ目棺h活動(dòng)時(shí)，他被重新罷免。

羅馬尼亞發(fā)生的事情讓布魯塞爾感到不安，并引發(fā)了有關(guān)外國(guó)干涉的質(zhì)疑。

布魯塞爾做了什么？

歐盟委員會(huì)的回應(yīng)是確定它是否違反了歐盟的《數(shù)字服務(wù)法》，未能應(yīng)對(duì)羅馬尼亞選舉的風(fēng)險(xiǎn)。在這個(gè)人口約1900萬(wàn)的國(guó)家，大約850萬(wàn)18歲及以上的人使用這個(gè)平臺(tái)。

TikTok表示，它在去年12月拆除了針對(duì)羅馬尼亞人的秘密影響網(wǎng)絡(luò)，刪除了2.7萬(wàn)個(gè)通過(guò)“虛假參與供應(yīng)商”發(fā)表評(píng)論的賬戶，這些賬戶宣傳了極右翼的羅馬尼亞人團(tuán)結(jié)聯(lián)盟和格魯吉亞。它還刪除了1100多個(gè)冒充各種總統(tǒng)候選人的賬戶。

抖音還表示，它已采取措施保護(hù)羅馬尼亞選舉的公正性，包括擴(kuò)大說(shuō)羅馬尼亞語(yǔ)的內(nèi)容版主團(tuán)隊(duì)，與當(dāng)?shù)氐氖聦?shí)核查小組合作，以及鏈接到官方選舉信息的應(yīng)用內(nèi)工具。

但虛假信息并沒(méi)有停止，也不僅僅局限于TikTok。解密的情報(bào)顯示，其他平臺(tái)——Telegram、Facebook和YouTube——也被使用，盡管程度較低。

虛假信息是如何起作用的？

不像misinformation，它涵蓋了任何虛假的信息，包括誠(chéng)實(shí)的錯(cuò)誤和誤解，disinformation主要是指混淆或誤導(dǎo)。

根據(jù)羅馬尼亞非政府組織Funky Citizens的說(shuō)法，虛假信息的幕后操縱者利用情感觸發(fā)器——比如聲稱背叛、不公正或存在威脅——“侵蝕對(duì)民主制度的信任”，并“制造一個(gè)平行的政治現(xiàn)實(shí)”。

該非政府組織在4月份警告說(shuō)，圍繞喬治庫(kù)的虛假言論存在一個(gè)“龐大的生態(tài)系統(tǒng)”，他現(xiàn)在在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域被宣傳為“羅馬尼亞的合法總統(tǒng)”。

一些敘述聲稱，取消選舉是一場(chǎng)政變，得到了“歐盟、全球主義精英和情報(bào)機(jī)構(gòu)”的支持，并將羅馬尼亞描繪成“歐洲或西方控制的受害者”。

另一些人則警告說(shuō)，與俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)“迫在眉睫”，或者預(yù)測(cè)接下來(lái)將是征兵和戒嚴(yán)令。TikTok上的一條帖子（現(xiàn)已被刪除）告訴羅馬尼亞人，一個(gè)月內(nèi)，他們的“孩子將被送往戰(zhàn)場(chǎng)”。

Funky Citizens的負(fù)責(zé)人埃琳娜·卡利斯特魯告訴美聯(lián)社，許多羅馬尼亞人認(rèn)為當(dāng)局未能充分解釋導(dǎo)致11月選舉無(wú)效的原因，這讓事情變得更加復(fù)雜。

她說(shuō)：“我們沒(méi)有對(duì)所發(fā)生的事情進(jìn)行這種事后調(diào)查，以及缺乏問(wèn)責(zé)制，這也加劇了不信任?！?/p>

羅馬尼亞智庫(kù)專家論壇（Expert Forum）本周表示，網(wǎng)絡(luò)政治競(jìng)選“進(jìn)入了一個(gè)新時(shí)代，由一個(gè)通過(guò)虛假網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行政治宣傳的行業(yè)主導(dǎo)”。

“我們正在目睹蒙面的、協(xié)調(diào)的、對(duì)候選人友好的內(nèi)容爆炸式增長(zhǎng)，其目的是模擬民眾的支持，影響公眾的看法，”它說(shuō)。

布加勒斯特的政治顧問(wèn)克里斯蒂安·安德烈（Cristian Andrei）表示，“虛假信息會(huì)一直存在”，不會(huì)在周日重播前神奇地消失。

日益增長(zhǎng)的威脅

歐盟外交部門將包括虛假信息在內(nèi)的外國(guó)干涉列為“日益嚴(yán)重的安全和外交政策威脅”。

去年，網(wǎng)絡(luò)上的虛假信息激增，而作為歐盟候選國(guó)的摩爾多瓦在去年秋天的兩場(chǎng)關(guān)鍵投票中也面臨著俄羅斯所謂的大舉干預(yù)。

揭露網(wǎng)絡(luò)虛假信息、虛假賬戶和影響力運(yùn)動(dòng)的人工智能平臺(tái)Cyabra分析了3月6日至4月6日期間親喬治斯庫(kù)抗議活動(dòng)在羅馬尼亞的相關(guān)言論。

在與美聯(lián)社分享調(diào)查結(jié)果時(shí)，該公司表示，已確定639個(gè)賬戶中有45%是假的，遠(yuǎn)高于通常的7-10%的基線。

Cyabra的首席執(zhí)行官丹·布拉米表示，這些賬戶“制造了一種虛假的共識(shí)，讓每個(gè)人看起來(lái)都很憤怒，而實(shí)際上一半的‘每個(gè)人’根本不存在?！?/p>

在2024年的一份報(bào)告中，X表示，作為遵守歐盟規(guī)則的一部分，其人工版主在高優(yōu)先級(jí)類別（如與選舉相關(guān)的內(nèi)容）中“主動(dòng)進(jìn)行手動(dòng)內(nèi)容審查”。

盡管如此，批評(píng)人士認(rèn)為，在其掌控下，X已成為虛假信息的溫床。

Funky Citizens的卡利斯特魯預(yù)計(jì)，在下周日投票之前，“對(duì)我們選舉制度的混合攻擊”將在羅馬尼亞加劇。11名候選人正在爭(zhēng)奪最高職位，如果沒(méi)有人贏得超過(guò)50%的選票，將在兩周后舉行決選。

美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯（JD Vance）和馬斯克都批評(píng)羅馬尼亞宣布去年的選舉無(wú)效，并禁止格魯吉亞參加5月的選舉。

“如果你的民主可以被外國(guó)幾十萬(wàn)美元（歐元）的數(shù)字廣告所摧毀，那么它從一開(kāi)始就不是很強(qiáng)大，”萬(wàn)斯在2月份的一次會(huì)議上說(shuō)。

羅馬尼亞當(dāng)局在做什么？

4月13日至20日期間，羅馬尼亞中央選舉局加強(qiáng)了執(zhí)法力度。它批準(zhǔn)了153項(xiàng)投訴，并下令刪除了500多條在線帖子，其中包括來(lái)自匿名賬戶的未經(jīng)證實(shí)的內(nèi)容、政客貼錯(cuò)標(biāo)簽的廣告，以及不擔(dān)任公職但可能影響選民的人發(fā)布的帖子。

這是一項(xiàng)艱難的平衡行動(dòng)——保護(hù)言論自由和捍衛(wèi)民主免受虛假信息的侵害。選舉局的一些撤職招致了批評(píng)和指責(zé)，稱其壓制了普通公民的政治觀點(diǎn)，但該局對(duì)此予以否認(rèn)。

拉斯科尼將在決選中面對(duì)喬治斯庫(kù)，并將參加周日的選舉。拉斯科尼說(shuō)，她去年警告外界干預(yù)時(shí)遭到了嘲笑。

“沒(méi)人把我當(dāng)回事，”她說(shuō)?！笆聦?shí)證明我是對(duì)的?！?/p>