特拉維夫，以色列（美聯(lián)社）

周一，以色列國(guó)內(nèi)安全局局長(zhǎng)被指控試圖利用該機(jī)構(gòu)的權(quán)力，通過(guò)一連串不正當(dāng)?shù)囊髞?lái)謀取政治和個(gè)人利益。他的言論加深了兩人之間的攤牌，這種攤牌已經(jīng)分裂了這個(gè)國(guó)家。

在提交給最高法院的一份文件中，辛貝特負(fù)責(zé)人巴爾寫(xiě)道，他拒絕了內(nèi)塔尼亞胡提出的確認(rèn)以色列反政府抗議者身份并監(jiān)視其財(cái)政支持者的要求。

巴爾說(shuō)，他還被告知要服從內(nèi)塔尼亞胡，而不是法庭。他還表示，出于安全考慮，有人試圖強(qiáng)迫他簽署一份文件，使內(nèi)塔尼亞胡幾乎不可能在腐敗審判中作證，他說(shuō)他拒絕這樣做。

內(nèi)塔尼亞胡的辦公室稱(chēng)巴爾的宣誓書(shū)“充滿謊言”。

這份宣誓書(shū)是內(nèi)塔尼亞胡與辛貝特之間不斷加深的裂痕的最新一次交鋒。辛貝特負(fù)責(zé)監(jiān)督巴勒斯坦武裝組織，被認(rèn)為在未能阻止哈馬斯于2023年10月7日發(fā)動(dòng)的襲擊中發(fā)揮了重要作用，那次襲擊引發(fā)了加沙戰(zhàn)爭(zhēng)。

內(nèi)塔尼亞胡上個(gè)月談到了他所說(shuō)的圍繞哈馬斯襲擊的信任危機(jī)。以色列解雇巴爾是因?yàn)樗且陨蓄I(lǐng)導(dǎo)人辦公室和海灣阿拉伯國(guó)家卡塔爾之間的機(jī)構(gòu)?？ㄋ柺枪R斯和以色列就加沙戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行斡旋的關(guān)鍵機(jī)構(gòu)。批評(píng)人士說(shuō)，這次解雇受到了旨在破壞調(diào)查的利益沖突的影響，內(nèi)塔尼亞胡否認(rèn)了這一指控。

以色列最高法院在多次針對(duì)此舉的法律挑戰(zhàn)后凍結(jié)了對(duì)巴爾的解雇。在本月早些時(shí)候的一次聽(tīng)證會(huì)上，它呼吁雙方就巴爾的解雇達(dá)成妥協(xié)。這份宣誓書(shū)是作為解雇審議的一部分提交的。

辛貝特的目的是與政治無(wú)關(guān)，但巴爾指責(zé)內(nèi)塔尼亞胡要求個(gè)人忠誠(chéng)。他說(shuō)，他提交宣誓書(shū)是為了確保該機(jī)構(gòu)的“專(zhuān)業(yè)獨(dú)立性，以及拒絕執(zhí)行不當(dāng)命令的能力”。

內(nèi)塔尼亞胡的辦公室表示，巴爾的證詞進(jìn)一步證明了這位辛貝特局長(zhǎng)在10月7日前后的失敗。在回應(yīng)Bar的指控時(shí)，它說(shuō)內(nèi)塔尼亞胡沒(méi)有對(duì)抗議者提出非法要求，而是要求對(duì)他所說(shuō)的“暴力煽動(dòng)”進(jìn)行更嚴(yán)格的執(zhí)法。聲明否認(rèn)內(nèi)塔尼亞胡曾試圖干擾他的證詞。

內(nèi)塔尼亞胡一再試圖將哈馬斯的襲擊歸咎于他的安全部門(mén)負(fù)責(zé)人，盡管公眾壓力越來(lái)越大，要求他為未能阻止10月7日的襲擊承擔(dān)責(zé)任。在戰(zhàn)爭(zhēng)的最初幾周，巴爾接受了他在錯(cuò)誤中所扮演的角色的指責(zé)，并表示他將在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候辭職。與此同時(shí)，內(nèi)塔尼亞胡拒絕了要求政府對(duì)圍繞襲擊的軍事和情報(bào)失誤進(jìn)行正式調(diào)查的呼吁。